Орлов Юрий Кузьмич Российская юридическая наука понесла невосполнимую утрату. 15 августа 2016 года на 80-м году после продолжительной болезни ушел из жизни профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е.

1. Орлов Ю.к. Проблемы Теории Доказательств В Уголовном Процессе

Кутафина (МГЮА) Заслуженный юрист РФ, Почетный работник высшего профессионального образования, доктор юридических наук, профессор Юрий Кузьмич Орлов. Вся его длинная и насыщенная событиями жизнь является наглядным и показательным примером честного и бескорыстного служения Родине и уголовно-процессуальной науке.

Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие / Орлов Ю.К.

1. Его оценка в уголовном процессе. В теории доказательств нередко.
2. Боруленков, Ю.П. Юридическое познание как фундаментальная категория правоведения / Ю.П. Боруленков // Юридический мир. – № 12 (156). Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К. – М.: Юристъ. Спасович, В.Д.
3. Apr 26, 2016 - [4] См.: Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. [5] См.: Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. – Екатеринбург, 2004. [6] См.: Орлов Ю.К.

Юрий Кузьмич родился 27 июня 1937 г. В Бодайбинском районе Иркутской области. После окончания в 1959 г. Юридического факультета Иркутского государственного университета работал в органах прокуратуры Иркутской области, преподавал в Иркутском филиале Хабаровской средней специальной школы милиции.

Юрий Кузьмич перешел на научно-исследовательскую работу во Всесоюзный научно-исследовательский институт судебных экспертиз СССР (в настоящее время – Российский федеральный центр судебных экспертиз при Минюсте России), где прошел все ступени научно-исследовательской карьеры: от младшего научного сотрудника до заместителя директора Института. И до конца своей жизни Ю.К. Орлов работал на кафедре уголовно-процессуального права ВЮЗИ–МЮИ–МГЮА–Университета имени О.Е. Кутафина в должности доцента и профессора (сначала – по совместительству, а затем – на полную ставку). Юрий Кузьмич, окончив аспирантуру Всесоюзного института изучения причин преступности Генеральной Прокуратуры СССР, успешно защитил кандидатскую диссертацию «Вещественные доказательства в уголовно-процессуальном доказывании». В 1985 г., будучи уже известным и состоявшимся ученым, он защитил во Всесоюзном юридическом заочном институте докторскую диссертацию «Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: уголовно-процессуальные, криминалистические и логико-гносеологические проблемы».

Профессор Ю.К. Орлов – это один из наиболее ярких и авторитетных современных специалистов в области теории и практики уголовно-процессуального доказывания, отдельных видов доказательств, использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Его перу принадлежит множество научных и учебно-методических трудов, в том числе, несколько фундаментальных монографий, учебников, учебных пособий. Наиболее известными работами профессора Ю.К.

Орлова являются книги: «Производство экспертизы в уголовном процессе» (1982 г.), «Заключение эксперта и его оценка» (1995 г.), «Основы теории доказательств в уголовном процессе (2000 г.), «Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве» (2005 г.), «Проблемы теории доказательств в уголовном процессе» (2009 г.), «Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве» (2016 г.). Юрий Кузьмич являлся соавтором нескольких учебников по уголовно-процессуальному праву, в том числе, одного из самых известных учебников: «Уголовно-процессуальное право» под редакцией П.А. Лупинской и Л.А. Воскобитовой, претерпевшего целый ряд переизданий. Профессор Ю.К. Орлов также являлся одним из авторов и бессменным редактором учебников «Суд и правоохранительные органы» (для специалистов) и «Судоустройство и правоохранительные органы РФ» (для бакалавров).

Руководство по эксплуатации автомобиля. Юрий Кузьмич всегда с увлечением работал со студентами, передавая им свой богатый теоретический и практический опыт и пользуясь у них заслуженным уважением. Не ограничиваясь содержанием занятий, много времени он уделял формированию у студентов нравственных основ юридической профессии, этике поведения юриста в уголовном судопроизводстве. Он регулярно проводил занятия с судебными экспертами, с сотрудниками Следственного комитета РФ, щедро делясь своими знаниями и опытом. До последних дней своей жизни Юрий Кузьмич плодотворно работал с докторантами, аспирантами и соискателями, передавая им свой опыт, формируя их научные взгляды, стиль объективных исследователей. Под руководством Ю. Орлова успешно защищены многие диссертации. Целый ряд современных ученых благодарен ему за блестящее оппонирование по кандидатским и докторским диссертациям.

На протяжении долгого времени Юрий Кузьмич был членом диссертационного совета, созданного на базе Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); принимал участие и в работе других диссертационных советов. Профессор Ю.К. Орлов принимал активное участие в научно-консультативных органах. Долгие годы был членом Ученого совета Российского федерального центра судебных экспертиз при Минюсте России. Участвовал в рабочих группах, создаваемых для подготовки проектов постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, в частности, знаменитого постановления от 21 декабря 2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам».

К его мнению прислушивались при подготовке закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и последующем издании Комментария к этому закону. За добросовестную, активную и многолетнюю работу в 2006 г. Ему было присвоено звание «Заслуженный юрист РФ»; в 2011 г.

– «Почетный работник высшего профессионального образования». Профессор Ю.К. Орлов был также награжден медалью «Ветеран труда», медалью Минюста России «За усердие» 2-й степени, другими ведомственными наградами. Юрий Кузьмич был Ученым и Учителем в самом высоком смысле этих слов. Его отличали высокая эрудиция, новизна суждений, неординарность мышления, последовательность научных взглядов; ему были чужды конъюнктурность, стремление гнаться за «научной модой» или желание угодить кому-либо.

Он всегда был искренне увлечен своей работой и болел душой за будущее российской юриспруденции. Юрий Кузьмич был высоко интеллигентным, отзывчивым и жизнелюбивым человеком. Ему были свойственны простота и удивительная скромность. Уход из жизни такого замечательного специалиста и Человека – большая потеря для кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е.

Кутафина (МГЮА). Кафедра будет помнить Юрия Кузьмича Орлова, его человеческую доброту, порядочность и честность, и еще долго использовать его научные работы, учебники, учебные пособия. Светлая память о профессоре Ю.К. Орлове – выдающемся ученом и педагоге навсегда останется в сердцах родных и близких, коллег и учеников, а также в стенах Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). С уважением, Доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) С.Б.

Хотелось бы сказать о недавно почившем Юрии Кузьмиче Орлове: «Знаете, каким он парнем был?!» - Но произнести такую фразу что-то мешает изнутри. Скорее всего, то, что он как раз был – обычным человеком. Ну, разве что еще и с едва уловимой какой-то «основательностью».

Таким он и запомнился с наших студенческих лет. В середине восьмидесятых, когда готовилась встреча в Иркутске – по случаю четвертьвекового юбилея выпуска - я все расспрашивал Люду Латышеву (она была в числе организаторов мероприятия), а как сложилась судьба того или иного из наших студентов.

Орлов Ю.к. Проблемы Теории Доказательств В Уголовном Процессе

Спросил и об Орлове. «О, и Юра Орлов, и Саша Боннер давно в Москве и оба - профессора».

Ну, в отношении последнего тут ничего неожиданного для меня не было, как-никак он происходил из элитной иркутской семьи. А вот что касается Орлова, я подумал: «Хм-м! Ты смотри–ка!». В 4-м общежитии университета, в предместье Свердлово, ребята с нашего курса занимали две смежные комнаты. Самой авторитетной фигурой был Миша Угрюмов из Улан-Удэ, плотный парень со значком второго разряда по боксу, заводила, балагур и любитель гитары.

Жильцы из двух комнат практически представляли весь состав первой команды юрфака по эстафетному бегу на приз газеты «Иркутский университет». И все пять лет нашей учебы эта команда выигрывала кубок.

А жили мы коммуной. И вот тут инициатива, советы к месту - во многом исходили уже от Орлова. Как-никак, он же с севера области, почти от Якутска. Борьба за выживание.

Опыт его у нас был поэтому кстати. Я не утверждаю, что в принципе надо быть жестким и к себе, и к другим. Так можно что-нибудь и поломать. Но элементарно сознавать свои обязанности – пусть хоть это останется. Мы с Орловым вместе записались в университетскую секцию тяжёлой атлетики.

После первых недель занятий мне стало там неинтересно. Еще и развивай икроножные мышцы!

– И я тихонько – как говорится – «слинял» оттуда А Орлов - остался. Прошел незаметно год. Орлов, по слухам, уже участвовал в городских каких-то соревнованиях. Да и у самого его – на куртке – появился значок третьего спортивного разряда. А каково было мне? Досадно, конечно! И еще вспоминаю.

Уже перед последним курсом, целый месяц мне довелось пробыть с Орловым на сельхозработах в Качугском районе, у самых истоков Лены. Как занесло нас туда? Очень просто – студенты.

Жить вполне было можно, но хотелось бы иметь что-нибудь еще Эдакое! Хорошую фотокамеру, а не «Смену». Или магнитофон. А откуда взять средства? – А что если заработать?

Ну, вот и оказались некоторые из нас рабочими на базе УРСа ВСУРПа (т.е. А там – по разнарядке ли? - надо было послать энный контингент на помощь колхозам. Постоянных рабочих с базы? – Да вы шутите! Конечно – студентов!

Был с нами еще там и третий парень, из городских. Не увидев в глуши для себя ничего интересного, он вскоре уехал обратно: почувствовал недомогание и счел, что случись что – в городе скорее окажут помощь. К счастью, вскоре все у него прошло, никакого аппендицита не последовало. Мы же остались вдвоем с Орловым. Это не считая наших «урсовских» девушек, которые, впрочем, работали на других работах.

Кстати сказать, работали не всегда с прохладцей. Вот тогда я и смог наблюдать спокойные, размеренные, рассудительные манеры Орлова. Никогда и никакой грубости, вульгарности, склоки или скандала, - он, словно знал, что лучше - мягкий юмор, умение ждать, поступать целесообразно, а цель – та всегда должна быть на приЦЕЛЕ.

Как-то в общежитии я услышал оживленный разговор у ребят из запроходной комнаты. В центре внимания – Орлов. Говорили об экзамене по русскому и литературе (сочинении) – первом, который мы сдали при поступлении.

После этого экзамена нередко половина абитуриентов отсеивалась. «И ты, говоришь, получил отличную оценку??!!

Это же невозможно!!!» - допытывались ребята. «Ну, отчего же, - отвечал Орлов, - мне это особого труда не составило. Да я считаю русский язык самым легким предметом из всех!» - Недоуменные возгласы были ему ответом. Однажды весной, уже перед выпуском, прихожу в общежитие (я перешел на частную квартиру, а наших лишь навещал). На столе лежала уже переплетенная дипломная работа. Сам он, исправив последние изъяны, видимо, на минуту-другую вышел.

Попросив позволения у присутствующих, я взял ее в руки. «Методика расследования разбойных нападений». Начал перелистывать работу и оторопел. Нет-нет, последовательность и грамотность изложенного тут не могли даже быть поставлены под сомнение, и я даже не стал в это вникать – писал же работу отличник! Поразило другое – вся работа была испещрена вклеенными фотографиями. Высочайшего качества!! Снимал, естественно, не Орлов.

Он лишь подбирал, собирал, выпрашивал снимки – в экспертных учреждениях, у работников органов расследования, потом сортировал материалы и монтировал их на страницы О, если бы только знал я тогда, что пройдет пара десятков лет – и автор той студенческой работы станет одним из ведущих авторитетов в области судебной экспертизы и исследования судебных доказательств! Ну, и разве мог бы такой человек начинать свое поприще со сляпанных кое-как фотографий, и наспех собранных улик?? Вот смотрю сейчас на портрет Юрия Кузьмича. Мягкая бородка. Мягкая улыбка.

Да он и весь был такой. К чему грубая сила, когда в человеческом арсенале есть более веское оружие – разум, внимание и добросовестность?

Но может быть – люди этого типа - лишь исключения, самородки? – В какой-то мере вывод такой справедлив.

Но, а как являются шедевры? – Ясно, из среды! На пустом месте ведь ничего не родится.

Писать или мыслить – неграмотно или неряшливо - интеллигентный человек не может уже в силу своего названия. С сознанием этой истины среди других поступающих входил в погожий июльский день 1954 года в аудиторию №70 Иркутского университета на свой первый вступительный экзамен недавний выпускник Бодайбинской школы Юрий Орлов – начав этим свой путь в большую науку. Anatoly Rain. Оригинал текста.

Вместо предисловия. Доказывание и его место в уголовно-процессуальной деятельности. Теория доказательств. Доказательственное право. Истина как цель доказывания. Ее соотношение с целями и принципами уголовного процесса. Содержание и структура доказывания.

Субъекты доказывания. Предмет и пределы доказывания.43 Глава 5.

Понятие доказательства. Свойства доказательства.58 Глава 6. Классификация доказательств.97 Глава 7. Процесс доказывания. Логика доказывания.

Проблема критерия истины. Презумпция в доказывании.126 Глава 9. Виды доказательств.138 9.1. Показания свидетеля и потерпевшего.138 9.2.

Показания обвиняемого (подозреваемого).146 9.3. Вещественные доказательства. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы. Заключение и показания эксперта.

Заключение и показания специалиста.172 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:.